解析：
仅凭犯罪嫌疑人的口供通常不足以进行定罪判定。在司法实践中，定罪所需的是一个全面且充分的证据链，并需综合各方面的证据来进行严谨的分析和判断。仅仅依赖于犯罪嫌疑人的口供，其证据的有效性以及可靠性往往会受到质疑，证据的力度可能并不充足。然而，若犯罪嫌疑人的供述能与其他证据相互验证，进而构成一个完整的证据体系，那么这样的情况下，也是可以对犯罪嫌疑人进行定罪的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
就算那个犯人自己招了也不一定能判他有罪。要想给他定罪就得把所有的证据都收集起来，然后仔细地分析看看哪个更靠谱儿。光凭那个人自己说的话是远远不够的，证据得足够多、足够有力才行。但是如果这个犯人说的和别的证据能对上号，形成一个完整的证据链条，那就能判他有罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
光凭犯罪嫌疑人口头承认就直接给他判刑是不行定罪还得看全套的证据，把各种各样的证据都放在一起看才行。仅仅只有口供的话，证据可是不怎么够用不够结实。但是要是他自己说的和别的证据能对上号，凑成了一个完整的证据链条，那也是可以判刑的。